Intrusión en el
asfalto: Una radiografía del acoso sexual callejero en ciudad de Panamá en
clave de género y orientación sexual
Intrusion on the
Pavement: An In-Depth Look at Street Sexual Harassment in Panama City in te=
rms
of gender and sexual orientation
Javier Stanziola
1 Quality Leadership
University. Universidad Católica Santa María La Antigua (USMA)<=
/span>. 2 Universidad Católica Santa María La Antigua (USMA). Sist=
ema
Nacional de Investigación (SNI) Panamá. *Autor por correspondencia: Nelva Marissa
Araúz- Reyes=
, narauzr@usma.com.pa =
Recibido: 06 de agosto de 2024 Aceptado: 27 de agosto d=
e 2024 Resumen Motivado por la limita=
da
concientización sobre el tema y sus consecuencias, este estudio explora la
relación entre el acoso sexual callejero, las percepciones de seguridad y =
las
decisiones laborales. En 2017, el debate nacional sobre un anteproyecto de =
ley
para legislar el acoso sexual callejero demostró cuán normalizada están =
estas
conductas, revelando la falta de una base empírica sólida para nutrir est=
e tipo
de discusiones. El estudio aborda cómo el acoso sexual callejero actúa co=
mo un
detonante invisible que afecta significativamente la vida de las personas,
especialmente mujeres y personas de la diversidad sexual. A través de una
revisión de la literatura y una encuesta realizada en el área metropolita=
na de
la Ciudad de Panamá, se busca explorar estas dinámicas de violencia
contextualizadas en términos de género. El análisis indica que el 75.4% =
de las
mujeres reporta acoso sexual callejero, cifra que aumenta al 93.7% con una
lista de comportamientos específicos. Para los hombres, el 39.1% reporta a=
coso
sin la lista, incrementándose al 67.5% con la lista. Los resultados sugier=
en
que hasta los tipos de acoso considerados menos violentos pueden afectar las
percepciones de seguridad y decisiones laborales. Las personas de la diversidad sexual r=
eportan
una mayor incidencia de acoso en comparación con las personas heterosexual=
es.
El nivel de estudios y el área de residencia son variables significativas,=
con
una mayor incidencia de acoso reportada entre personas con estudios
universitarios y residentes de Panamá Centro y San Miguelito. El estudio a=
lerta
sobre la necesidad de intervenciones específicas para mitigar esta forma de
intrusión perpetrada mayormente por hombres en espacios públicos. Palabras cl=
ave: acoso sexual calleje=
ro,
violencia de género, mercado laboral, espacio público, seguridad. This study seeks to understand the relationship between street sexual
harassment, perceptions of safety and employment decisions, motivated by
limited awareness of the issue and its consequences. In 2017, the national
debate on a draft law to legislate street sexual harassment showed how
normalized this behavior is, underscoring the need for a solid empirical ba=
sis
to inform these debates. The study addresses how street sexual harassment a=
cts
as an invisible trigger that significantly affects the lives of people,
especially women and queer people. Through a review of the literature and a
survey carried out in the metropolitan area of Panama City, we explore these
dynamics of violence contextualized in gender terms. The analysis indicates
that 75.4% of women report street sexual harassment, a figure that increase=
s to
93.7% with a list of specific behaviors. For men, 39.1% report harassment,
increasing to 67.5% with the list. The results suggest that even types of
harassment considered less violent can affect perceptions of safety and
employment decisions. Sexually di=
verse
people also report a higher incidence of harassment compared to heterosexua=
ls.
The level of education and area of residence are significant variables, wit=
h a
higher incidence of harassment reported among people with university educat=
ion
and residents of Panama Centro and San Miguelito. The study warns about the
need for specific interventions to mitigate this form of intrusion perpetra=
ted
mostly by men in public spaces. Keywords: street sexual harassment, gender violence, labor market, public spa=
ce,
security. Introducción La violen=
cia
de género tiene repercusiones profundas y perniciosas, incluyendo efectos =
en la
percepción y vivencia de la seguridad en el espacio público y en la
participación laboral. El acoso sexual callejero es una expresión de este=
tipo
de violencia y afecta mayormente a las mujeres y personas de la diversidad
sexual. Sin embargo, los estudios=
que en
Panamá exploran la relación entre el acoso sexual callejero, las percepci=
ones
de seguridad y las decisiones laborales son limitados =
(Gómez
et. al. 2022). Igualmente, existe una limit=
ada
concientización a nivel social sobre el tema y sus consecuencias. Esto se =
hizo
evidente en 2017, durante el debate nacional que surgió en torno al
anteproyecto de ley que buscaba crear un marco jurídico para legislar este
comportamiento. Los comentarios en redes sociales y medios de comunicación
tradicionales dejaron claro cuán normalizadas están estas conductas, al p=
unto
de tachar la iniciativa legislativa de innecesaria, contraproducente para l=
as
relaciones entre hombres y mujeres y “un tema cultur=
al y
popular que no puede evitarse ni regularse” (Chacón, J, 2017).Abstract
Este estudio tiene como objetivo contribuir a una base empírica q=
ue
explore la incidencia y el impacto del acoso sexual callejero en Panamá. E=
ste
trabajo está informado por una revisión de la literatura y una encuesta
realizada a una muestra de personas residentes en el área metropolitana de=
la
Ciudad de Panamá. Esta metodología permite expandir la comprensión sobre=
estas
dinámicas de violencia, contextualizadas en términos de género. Los resultados sugieren que el acoso s=
exual
callejero actúa como un detonante invisible que impacta significativamente=
la
vida de las personas, en particular a las mujeres y a las personas de la
diversidad sexual, aunque esté tan generalizado y normalizado que muchas n=
o lo
perciben como un problema grave. =
El
estudio indica que hasta los tipos de acoso considerados menos violentos pu=
eden
afectar las percepciones de seguridad y decisiones laborales. Este hallazgo destaca la naturaleza insidiosa =
del
acoso sexual callejero y la necesidad de visibilizarlo como una forma de
violencia que requiere atención y acción urgente.
Los resultados también enfatizan la necesidad de posicionar este =
tema
como un acto de violencia perpetrado mayormente por hombres hacia mujeres y
personas de la diversidad sexual El acoso sexual callejero es una intrusió=
n que
cometen principalmente los hombres en el espacio público, producto en part=
e de las
tradicionales normas sociales de género que han creado una sociedad con una
profunda desigualdad de poder, en donde de forma general, unos ejercen din=
micas
de control sobre otras o sobre cuerpos feminizados. Reconocer y abordar el
acoso sexual callejero como una cuestión de género es crucial para desarr=
ollar
estrategias efectivas de prevención y apoyo a las víctimas.
La siguiente sección presenta un análisis y síntesis de la lite=
ratura
relevante, proporcionando un marco teórico para el estudio. Esto es seguid=
o por
una descripción de la metodología empleada y los resultados obtenidos.
Finalmente, se ofrece una discusión y conclusiones que apuntan a la
implementación de políticas y programas de intervención para combatir el=
acoso
sexual callejero y mejorar la seguridad y bienestar de las mujeres y person=
as de
la diversidad sexual en espacios públicos.
Marco conceptual
¿Qué entendemos por=
acoso
sexual callejero?
Formalmente,
el acoso sexual callejero se define como una forma de violencia que se
manifiesta mediante acciones no deseadas de naturaleza sexual, realizadas en
espacios públicos por personas desconocidas en contra de mujeres
principalmente, a quienes intimidan, vulneran su dignidad y sus derechos
humanos (Gómez, et al, 2022). La literatura apunta a que este es un fenóm=
eno
donde “uno o más hombres extraños acosan a una o más mujeres” (Di Le=
onardo,
1981). Medina y Zapata (2016) y Carvajal (2014) coinciden en que los acosad=
ores
son “varones” y que buscan con estos actos la dominación y conquista d=
e las
mujeres. Para este estudio, expandiremos este concepto tomando en cuenta qu=
e la
masculinidad hegemónica no solo busca dominar a las mujeres sino también =
a las
personas feminizadas (Astrálaga y Olarte, 2020=
).
=
Medina
y Zapana (2016) proponen que existe una gama de comportamientos que pueden
clasificarse como acoso sexual callejero. En su estudio, los autores hablan=
del
acoso expresivo, el acoso verbal, y el acoso físico en un extremo, y de
persecuciones y exhibicionismo en el otro. El acoso expresivo comprende act=
os
no verbales como los silbidos, miradas y gestos. Estos comportamientos son
insistentes y no se adhieren a las normas de convivencia social, como, por
ejemplo, de retirar la mirada luego de unos pocos segundos.
=
Por
su parte, el acoso verbal incluye principalmente lo que se conoce como piro=
pos.
Estas expresiones verbales son ofensivas ya que ocurren sin el consentimien=
to
de las personas que los reciben. Sin embargo, algunas personas pueden consi=
derarlo
como algo aceptable o hasta romántico, producto de la normalización de es=
te
tipo de conductas. El acoso expresivo y verbal pueden llegar a escala en fo=
rma
de acercamientos, agarrones, punteos y exhibicionismo, una experiencia de
violencia más severa. Nuevamente, cualquier contacto físico o interacción
insistente por parte del acosador que no haya sido consentida por la otra
persona es una forma intencional de intrusión.
Este tipo de comportamiento, independientemente de su severidad, tie=
nde
a ocurrir mayormente en la calle, en el transporte público y en lugares con
multitudes de personas- como eventos culturales, artísticos o deportivos
(Rosenbaum et. al, 2020).
¿Cuáles son los efe=
ctos
del acoso sexual callejero?
La literatura académica brinda evidenc=
ia de
los efectos psicológicos adversos del acoso sexual callejero en
La exposición continua al acoso sexual
callejero también se asocia con síntomas de trastorno de estrés postraum=
ático
(TEPT) y depresión. Gervais et al. (2011) enco=
ntraron
que las mujeres que enfrentan acoso sexual callejero con frecuencia tienen =
más
probabilidades de experimentar síntomas de TEPT y depresión, lo que afect=
a su
capacidad para mantener el empleo o para participar en el mercado laboral de
manera efectiva.
Igualmente, la participación de las mujeres en el mercado laboral puede verse
significativamente afectada por el acoso sexual callejero. Un estudio de
En el contexto laboral, la percepción =
de
inseguridad y el temor constante pueden hacer que las mujeres opten por no
trabajar fuera de sus hogares o elijan trabajos que les permitan minimizar =
la
exposición al acoso. Por ejemplo, en países como India, se ha observado q=
ue
muchas mujeres prefieren trabajar en empleos informales cerca de sus hogares
para evitar el riesgo de acoso durante los desplazamientos (Bhattacharya
& Parikh, 2011). Este estudio también enco=
ntró
que las mujeres que enfrentan acoso sexual callejero tienen menos
probabilidades de cambiar de empleo o de buscar ascensos debido al temor de
enfrentar situaciones similares en el desplazamiento hacia nuevos entornos
laborales. Esto puede resultar en una menor progresión profesional y en una
perpetuación de la desigualdad de género en el mercado laboral.
El estrés y la ansie=
dad
asociados con el acoso sexual callejero pueden afectar negativamente el
desempeño laboral. Las mujeres que están constantemente preocupadas por su
seguridad pueden tener dificultades para concentrarse en sus tareas y cumpl=
ir
con sus responsabilidades laborales de manera efectiva. Esto puede llevar a=
una
disminución en la productividad y afectar sus oportunidades de ascenso y
desarrollo profesional.
En
Lima, Perú, un estudio encontró que el 90% de las mujeres han experimenta=
do
algún tipo de acoso sexual callejero. Esta prevalencia ha llevado a muchas
mujeres a tomar decisiones laborales que las alejan de empleos en áreas
percibidas como peligrosas. Este estudio destaca que las mujeres que trabaj=
an
en turnos nocturnos o en empleos que requieren largos desplazamientos son
particularmente vulnerables al acoso, lo que impacta su participación en e=
ste
tipo de empleos y quienes aun así
aceptan estos empleos ven afectado su desempeño laboral por los niveles de
estrés que viven de tener que enfrentar un espacio público hostil camino =
a sus
espacios laborales (Villarreal, 2=
015).Este estudio reflejó que en Lima, tal como en =
la
India, muchas mujeres optan por trabajos que les permiten evitar el transpo=
rte
público, donde el acoso es frecuente. Esta decisión puede llevarlas a ace=
ptar
trabajos menos remunerados o a trabajar desde casa, lo que limita sus
oportunidades de desarrollo profesional y su independencia económica, similar situación ocurre en Estados Unidos y en
Japón. En el caso del primero, un estudio del Instituto de Política de la=
Mujer
(Falta el año) encontró que el 65% de las mujeres ha experimentado acoso =
sexual
callejero. En el caso de Japón, 70% de las mujeres han experimentado este =
tipo
de acoso camino (Kearl, 2010) Ambos estudios co=
inciden
en que estas conductas influyen en las decisiones laborales de las mujeres,
llevándolas a rechazar trabajos que requieren desplazamientos nocturnos o =
que
están ubicados en áreas urbanas con alta incidencia de acoso. Además, pr=
oducto
del acoso sexual callejero las mujeres en los sectores de tecnología e
ingeniería pueden sentirse disuadidas de asistir a eventos de networking o trabajar en proyectos que requier=
en
presencia fuera de las horas regulares de trabajo debido al temor al acoso
camino a casa, lo que también tiene repercusiones en su desarrollo profesi=
onal.
(Kearl, 2010).
=
Por
su parte, la literatura académica sobre las experiencias de esta forma de
violencia y la percepción de seguridad muestra que el acoso sexual calleje=
ro
crea una sensación constante de inseguridad, lo que lleva a las mujeres a
evitar ciertos espacios públicos o modificar sus comportamientos para mini=
mizar
el riesgo de acoso (Koskela, 1999; Gardner, 199=
5).
Esto incluye evitar salir de noche, cambiar rutas habituales y restringir
actividades recreativas y sociales (Gargiulo et=
al.,
2023; Loukaitou-Sideris & Fink,
2009). Estos sentimientos surgen principalmente debido a la naturaleza inva=
siva
y amenazante del acoso (Tuerkheimer, 1997; Bowm=
an,
1993). Aunque pueda parecer menor en comparación con otros tipos de agresi=
ón,
este tipo de intrusiones envía un mensaje claro de que las víctimas están
siempre en riesgo. Este peligro percibido se traduce en una constante
vigilancia y miedo, lo que afecta la manera en que las personas interactúa=
n con
el espacio público (Pain, 1997; Bowman, 1993).
Finalmente, la percepción de las víctimas de que las autoridades no toman=
en
serio las quejas de acoso sexual o no ofrecen una protección adecuada puede
aumentar la sensación de inseguridad. La falta de acciones positivas por p=
arte
de la policía y otras instituciones frente a este tipo de comportamientos =
refuerza
la idea de que las mujeres y personas feminizadas están solas en su lucha
contra el acoso (Gekoski et al., 2017).
=
En
resumen, la literatura académica revela la gravedad del acoso sexual calle=
jero
y su impacto en la seguridad y bienestar de las víctimas. Esto apunta a la
necesidad de que las autoridades validen la gravedad de estas experiencias y
diseñen políticas públicas integrales y específicas para mitigar este p=
roblema
y promover la equidad de género.
Metodología
¿Cómo se manifiesta el ac=
oso
sexual callejero en Panamá? ¿Quiénes son sus principales víctimas y
victimarios? ¿Cómo afectan las experiencias de acoso sexual callejero la
percepción de seguridad de sus víctimas? ¿Qué efectos tiene el acoso sexual callej=
ero
en el comportamiento de sus víctimas? Para explorar estas preguntas, se diseñó una
encuesta que ayudó a operacionalizar variables de interés (en particular,
experiencias de acoso sexual callejero, reacciones, respuestas y denuncias)=
y
un vector de control (como por ejemplo género, edad, orientación sexual y=
nivel
de independencia económica). Las preguntas del instrumento fueron nutridas=
por
estudios que han abordado temas similares en Chile, los Estados Unidos y Pa=
namá
(Gómez, L, et al. 2022; Gervais, S, 2011). El
instrumento cuenta con 31 preguntas sobre experiencias de acoso sexual
callejero y 6 preguntas sociodemográficas. Una empresa encuestadora admini=
stró
la encuesta a un panel de personas registradas en su base de datos, que res=
iden
en el área metropolitana de la Ciudad de Panamá. Se utilizó una encuesta en línea para
aumentar la confidencialidad de la encuesta, reduciendo la tensión que pue=
da
sentir una persona encuestada presencialmente sobre temas relacionados a ac=
oso
en espacios públicos.
De las 351 personas que respondieron la encuesta, 49.9% son mujere=
s,
48.2% hombres, y 1.9% describieron su género de otra forma o prefirieron no
responder (ver Tabla 1). 84.3% se identifican como heterosexuales, 12.2% co=
mo lesbianas,
gais, bisexuales o describen su orientación sexual de otra forma (LGBO) y =
3.5%
prefirieron no contestar. La proporción de personas desempleadas y con est=
udios
universitarios es superior a la que se reporta a nivel nacional. 60.1% tien=
en
entre 18 y 34 años, 22.8% entre 35 y 44 años y 17.1% tienen 45 o más añ=
os de
edad. Aunque esta muestra no es representativa en términos de edad, por lo=
que
no podríamos extrapolar los resultados a todas las personas que viven en el
área metropolitana de la Ciudad de Panamá, sí nos permite explorar las
experiencias de personas más jóvenes con relación a otros grupos de edad=
es.
Esto parte de la suposición de que este grupo tendría más experiencias
recientes de este tipo de comportamientos. Finalmente, 59.5% reportaron ser
completamente independientes económicamente, 37.3% dependen parcial o
completamente de otras personas y 3.2% prefirieron no contestar.
Tabla 1: Perfil de la muestra (n=3D351)
|
Característica<= o:p> |
% de la muestra<= o:p> |
|
Características<= o:p> |
% de la muestra<= o:p> |
|
Mujer |
49.9% |
Estudios universitar=
ios
y vocacionales (completa o incompleta) |
68.4% |
|
|
Hombre<= o:p> |
48.2% |
Escuela secundaria
(completa o incompleta) |
30.8% |
|
|
Describ=
e su
género de otra forma |
1.9% |
Escuela primaria o no
cuenta con estudios |
0.9% |
|
|
Heteros=
exuales |
84.3% |
Área de residencia:
Panamá Centro |
16.5% |
|
|
LGBO |
12.2% |
Área de residencia:
Panamá Este |
14.5% |
|
|
Prefiri=
eron
no contestar orientación sexual |
3.5% |
Área de residencia:
Panamá Norte |
8.3% |
|
|
Edad: 1=
8-34 |
60.1% |
Área de residencia:
Panamá Oeste |
27.9% |
|
|
Edad: 3=
5-44
años |
22.8% |
Área de residencia:=
San
Miguelito |
10.8% |
|
|
Edad: 45
años + |
17.1% |
Áreas de residencia:
Otro |
21.9% |
|
|
Complet=
amente
independiente económicamente |
59.6% |
Situación laboral:
Empleado/a |
71.8% |
|
|
Parcial=
o
completamente dependiente económicamente |
37.3% |
Situación laboral: =
No
labora actualmente/No aplica |
28.2% |
|
|
Prefiri=
eron
no responder sobre su nivel de dependencia económica |
3.1% |
|
|
El proyecto de investigación fue sometido al Comité de Bioética=
de la
Universidad Santa María la Antigua en Panamá, teniendo, por tanto, un
consentimiento informado previo de las y los participantes del estudio.
Resultados
¿Quiénes experimentan acoso sexual callejero?<=
/span>
Los resultados confirman que el acoso sexual callejero es un probl=
ema
que afecta predominantemente a las mujeres y personas de la diversidad sexu=
al.
Cuando se pregunta directamente si han sufrido acoso sexual callejero, el 7=
5.4%
de las mujeres responde afirmativamente (Tabla 2). Esta cifra aumenta al 93=
.7%
cuando se les proporciona una lista de 8 comportamientos considerados acoso
sexual callejero. En comparación, el 39.1% de los hombres reporta haber si=
do
acosado sin la lista de comportamientos, incrementándose al 67.5% con la l=
ista.
La orientación sexual también juega un papel significativo. Las
personas heterosexuales reportan una menor incidencia de acoso (55.4% sin l=
a lista
de 8 comportamientos, 79.4% con la lista) en comparación con las personas
lesbianas, gays, bisexuales y que describen su
orientación sexual de otra forma (LGBO). Para este grupo, la incidencia es=
de
69.8% sin lista y 88.4% con lista. Dentro de estos grupos, las mujeres LGBO=
son
las más afectadas, con un 88.9% reportando acoso sin lista y un 94.4% con
lista. Los hombres LGBO también reportan una mayor incidencia (50% sin lis=
ta,
80% con lista) en comparación con los hombres heterosexuales (36.3% sin li=
sta,
64.4% con lista). Aunque estas diferencias combinadas entre género y
orientación sexual no son estadísticamente significativas y adolecen de la
posibilidad de cruzarlo con la expresión de género son presentadas para b=
rindar
luces sobre las particularidades del acoso que podrían estar sufriendo los
hombres. En específico, la encuesta muestra que en efecto los hombres experimentan acoso sexual
callejero. Pero, al añadirle el elemento de orientación sexual entendemos=
que
parte de estas dinámicas incluyen entre sus víctimas a hombres que no res=
ponden
a las normas heteronormativas.
Tabla 2 I=
ncidencia
de acoso por género y orientación sexual
|
Persona entrevistada de acuerdo al género y orientación sexual=
|
Acoso-<=
/span> sin lis=
ta
de comportamientos |
Acoso =
con lis=
ta
de comportamientos |
|
Mujer |
75.4%*** |
93.7%*** |
|
Hombre |
39.1%*** |
67.5%*** |
|
Heterosexual |
55.4% |
79.4%*** |
|
LGBO |
69.8% |
88.4%*** |
|
Mujer heterosexual |
74.0% |
93.3% |
|
Mujer LGBO |
88.9% |
94.4% |
|
Hombre heterosexual |
36.3% |
64.4% |
|
Hombre LGBO |
50% |
80% |
***Dife=
rencias
estadísticamente significativas al 99%.
¿Son los acosadores mayormente hombres, como lo
indica la literatura? La muestra parece confirmarlo, pero con muy diferentes
percepciones por género y orientación sexual. Las mujeres reportan que la=
gran
mayoría de las intrusiones a su espacio personal fueron cometidas por homb=
res
(ver Tabla 3). Esto se mantiene para tanto las mujeres heterosexuales como =
de
la diversidad sexual. Los hombres, en particular los hombres heterosexuales,
reportan que cualquier persona puede cometer actos de acoso sexual callejer=
o,
reflejando los comentarios y percepciones sobre estas dinámicas que se lee=
n y
escuchan por redes sociales y medios de comunicación tradicionales.
Tabla 3= . Género de las personas que cometen el acoso – por género y orientación sexual<= o:p>
|
Persona entrevistada de acu=
erdo
al género u orientación sexual |
Acosador
fue hombre |
Acosado=
ra
fue mujer |
Tanto
hombres como mujeres |
|
Mujer*** |
88.4% |
0.6% |
11.0% |
|
Hombre*** |
27.2% |
21.1% |
50.9% |
|
Heterosexual |
61.7% |
9.4% |
28.5% |
|
LGBO |
68.4% |
5.3% |
26.3% |
|
Mujer heterosexual |
89.3% |
0.7% |
10.0% |
|
Mujer LGBO |
76.5% |
0.0% |
23.5% |
|
Hombre heterosexual** |
21.1% |
22.1% |
55.8% |
|
Hombre LGBO** |
62.5% |
12.5% |
25.0% |
***Diferencias estadísticamente significativas =
al
99%.
**Diferencias estadísticamente significativas al
95%.
La encuesta nos permite explorar cómo varía la incidencia del ac=
oso
sexual callejero considerando las variables edad, nivel de estudios, nivel =
de
independencia económica y lugar de residencia. Sin embargo, la variable ed=
ad y
nivel de independencia económica no marcan diferencias estadísticamente
significativas. Esto señala que nuestra suposición inicial de que habría=
una
tendencia a que estos comportamientos los experimentarían más frecuente o
recientemente personas más jóvenes no encuentra sustento empírico. Por o=
tra
parte, el nivel de estudios se revela como una variable clave. El área de
residencia es una variable relevante para la pregunta con la lista de
comportamientos. En efecto, el =
nivel de
estudios muestra diferencias significativas. En personas con estudios
universitarios, el 62.1% reporta haber sufrido acoso sexual callejero sin la
lista de comportamientos, aumentando al 84.3% con la lista (ver Tabla 4). En
cambio, el 49.1% de las personas con estudios secundarios y/o primarios rep=
orta
acoso sin la lista, incrementándose al 74.1% con la lista de comportamient=
os,
también con una diferencia significativa. Estas diferencias por nivel de
estudio son estadísticamente significativas, indicando una mayor
concientización sobre lo que constituye acoso sexual entre personas con fo=
rmación
universitaria. Esto sugiere que las campañas de concientización deben enf=
ocarse
en los niveles educativos secundarios y primarios para aumentar el
reconocimiento de estos comportamientos.
El área de residencia también revela diferencias significativas =
con la
enumeración de la lista de comportamientos. Por ejemplo, en Panamá Centro=
, el
56.9% reporta acoso sin la lista, aumentando al 75.9% con la lista, una
diferencia significativa al 95%. Igualmente, en San Miguelito, el 63.2% rep=
orta
acoso sin la lista y el 81.6% con la lista.
Ambas tablas muestran
claramente que proporcionar una lista de comportamientos considerados como
acoso sexual callejero aumenta significativamente el reporte de estos incid=
entes.
Esto sugiere que muchas personas no reconocen ciertos comportamientos como
acoso hasta que se les explicita. En todas las categorías estudiadas, el
porcentaje de personas que reportaron acoso aumentó cuando se les proporci=
onó
la lista de comportamientos.
Tabla
4. Incidencia de acoso por nivel de estudios y área de residencia
|
Persona entrevistada de acu=
erdo
con el nivel de estudios y ubicación. |
Acoso-<= o:p> sin lis=
ta
de comportamientos |
Acoso =
con lis=
ta
de comportamientos |
|
Estudios Universitarios |
62.1%** |
84.3%* |
|
Estudios secundarios y/o primarios |
49.1%** |
74.1%* |
|
Panamá Centro |
56.9% |
75.9%** |
|
Panamá Este |
49.0% |
72.5%** |
|
Panamá Norte |
51.7% |
62.1%** |
|
Panamá Oeste |
72.4% |
87.8%** |
|
San Miguelito |
63.2% |
81.6%** |
** Diferenci=
as
estadísticamente significativas al 95%
* Diferencias estadísticamente signif=
icativas
al 90%
Tipologías
de acoso sexual callejero
Adaptando las tipologías de Medina y Zapata (2016), agrupamos los compartimientos de acoso sexual callejero en dos grupos: "silbidos, miradas y piropos" y "acercamientos, agarrones, punteo y exhibicionismo". La tabla 5 muestra la incidencia por género y orient= ación sexual. Nuevamente, la variable g= énero es la que muestra el mejor desempeño para ayudarnos a explicar estas diná= micas. Para el primer tipo de comportamientos ("silbidos, miradas y piropos"), las mujeres reportan una incidencia del 91.4%, significativamente más alta que la de los hombres, que es del 60.4%. En términos de orientación sexual, las personas LGBO reportan una incidencia= del 83.7%, superior al 75.0% de las personas heterosexuales, pero estas diferen= cias no son estadísticamente significativas. Las mujeres heterosexuales y LGBO reportan incidencias del 90.7% y 94.4%, respectivamente. En el caso de los hombres, los heterosexuales reportan un 58.9% y los hombres LGBO un 70.0%.<= o:p>
En cuanto al segundo tipo de comportamientos ("acercamientos,
agarrones, punteo y exhibicionismo"), el 33.1% de las mujeres reportan
haberlos sufrido, en comparación con el 23.1% de los hombres. Esta diferen=
cia
es menos marcada que en el primer grupo, pero aún significativa. Las perso=
nas
LGBO reportan una mayor incidencia (44.2%) que las heterosexuales (26.4%), =
con
diferencias estadísticamente significativas al 95%. Las mujeres LGBO repor=
tan
una incidencia del 38.9%, ligeramente superior al 32.7% de las mujeres
heterosexuales, pero estas diferencias no son estadísticamente significati=
vas.
Entre los hombres, los heterosexuales reportan una incidencia de 19.9% y los
hombres LGBO de un 40.0%. Estos resultados destacan que el acoso sexual
callejero afecta mayoritariamente a las mujeres. Sin embargo, las personas =
LGBO
reportan una tasa más alta de experiencias de acercamientos, agarrones, pu=
nteos
y exhibicionismo que las mujeres (33.1% v 44.2%).
Tabla 5. =
Tipos
de acoso sexual callejero – por género y orientación sexual
|
Persona entrevistada de acu=
erdo
al género y a la orientación sexual |
Silbido=
s,
miradas, piropos |
Acercam=
ientos,
agarrones, punteo, exhibicionismo |
|
Mujer |
91.4%*** |
33.1%** |
|
Hombre |
60.4%*** |
23.1%** |
|
Heterosexual |
75.0% |
26.4%** |
|
LGBO |
83.7% |
44.2%** |
|
Mujer heterosexual |
90.7% |
32.7% |
|
Mujer LGBO |
94.4% |
38.9% |
|
Hombre heterosexual |
58.9% |
19.9% |
|
Hombre LGBO |
70.0% |
40.0% |
***Diferenci=
as
estadísticamente significativas al 99%
** Diferenci=
as
estadísticamente significativas al 95%
La tabla 6 proporciona un desglose similar para estos dos tipos de
acoso sexual callejero por nivel de estudios y área de residencia. En tér=
minos
de nivel educativo, el 79.6% de las personas con estudios universitarios
reportaron haber experimentado acoso en forma de "silbidos, miradas y
piropos". Este porcentaje disminuye al 69.8% entre aquellos con estudi=
os
secundarios y/o primarios, esta diferencia con una significancia estadísti=
ca
del 95%. Para el segundo tipo de comportamientos ("acercamientos,
agarrones, punteo y exhibicionismo"), el 31.5% de las personas
universitarias reportaron haberlos sufrido, comparado con el 23.3% de aquel=
las
personas con estudios secundarios y/o primarios, igualmente significativo al
90%.
En cuanto a la residencia, en San Miguelito, el 76.3% reporta haber
sufrido "silbidos, miradas y piropos" y Panamá Oeste muestra el
porcentaje más alto, con un 85.7%. Para "acercamientos, agarrones, pu=
nteo
y exhibicionismo", las diferencias entre áreas de residencia no son
estadísticamente significativas. Igualmente, se intentó perfilar estos ti=
pos de
acoso por edad e independencia económica, pero los resultados no fueron
estadísticamente significativos.
Tabla 6. =
Tipos
de acoso sexual callejero – por nivel de estudio y área de residencia
|
Persona entrevistada de acu=
erdo
con el nivel de estudios y ubicación. |
Silbido=
s,
miradas, piropos |
Acercam=
ientos,
agarrones, punteo, exhibicionismo |
|
Estudios Universitarios |
79.6%** |
31.5%* |
|
Estudios secundarios y/o primarios |
69.8%** |
23.3%* |
|
Panamá Centro |
72.4%** |
27.6% |
|
Panamá Este |
68.6%** |
29.4% |
|
Panamá Norte |
58.6%** |
29.6% |
|
Panamá Oeste |
85.7%** |
44.7% |
|
San Miguelito |
76.3%** |
23.4% |
** Diferenci=
as
estadísticamente significativas al 95%
* Diferencias estadísticamente signif=
icativas
al 90%
La intensidad o frecuencia de las experiencias de acoso sexual
callejero varía por su tipo. Por ejemplo, 18.2% de las personas que report=
aron
haber recibido “silbidos, miradas y piropos” refirieron experimentar es=
tas
conductas en los espacios públicos varias veces al día o una vez al día.=
Esta
proporción es del 24.5% para el tipo conductas que implica mayores niveles=
de violencia,
incluyendo violencia física, los acercamientos, agarrones, punteos y
exhibicionismo. Los resultados mu=
estran
que a pesar de que menor proporción de las personas encuestadas experiment=
a el
segundo tipo de acoso, suceden con más frecuencia.
Por otro lado, los resultados también reflejan los lugares de may=
or
ocurrencia de las conductas de acoso sexual callejero. 64.2% de las
experiencias de silbidos, miradas y piropos ocurren en el transporte públi=
co y
en la calle; el 25% en eventos culturales y artísticos. Por su parte, 50.5=
% de
los acercamientos, agarrones, punteos y exhibicionismo ocurren en transporte
público y la calle, y 30.7% en eventos culturales y artísticos. =
En la encuesta se exploró también la respuesta de las personas f=
rente
al acoso sexual callejero, así como los efectos que estas conductas tenía=
n en
sus decisiones cotidianas vinculadas al uso del espacio público. A continuación, se reflejan estos res=
ultados:
Tabla 7 – =
Respuestas
al acoso -por género
|
Tipo de acoso |
Género de la persona
entrevistada |
Tipo de
respuesta al acoso sexual callejero |
|||
|
Lo igno=
ro
porque me siento intimidada/o |
Lo igno=
ro
porque no me importa |
Pongo c=
ara
de disgusto, enojo, y otra expresión no verbal |
Otras
reacciones |
||
|
Silbidos, miradas y piropos*** |
Mujer |
20.6% |
40.0% |
30.6% |
8.8% |
|
Hombre |
10.8% |
63.7% |
8.8% |
16.7% |
|
|
Acercamientos, agarrones, punteos y
exhibicionismo*** |
Mujer |
19.8% |
51.9% |
25.5% |
2.8% |
|
Hombre |
8.0% |
68.0% |
9.3% |
14.7% |
***Diferenci=
as
estadísticamente significativas al 99%.
La tabla 7 revela las diferentes respuestas de hombres y mujeres a=
las
dos grandes categorías de tipos de acoso sexual callejero que hemos agrupa=
do en
este estudio, ambas con diferencias estadísticamente significativas al 99%=
. En
el caso de "silbidos, miradas y piropos", el 20.6% de las mujeres
indicó que ignoran el acoso porque se sienten intimidadas, mientras que el
40.0% lo ignora porque no les importa. Un 30.6% de las mujeres pone cara de
disgusto, enojo u otra expresión no verbal, y un 8.8% manifiesta otras
reacciones. Los hombres, por otro lado, ignoran el acoso en un 10.8% debido=
a
intimidación y en un 63.7% porque no les importa. Solo el 8.8% de los homb=
res
responde con una expresión no verbal de disgusto. Para "acercamientos,
agarrones, punteos y exhibicionismo", el 19.8% de las mujeres ignora el
acoso por sentirse intimidadas y el 51.9% porque no les importa. Un 25.5%
muestra una expresión no verbal de disgusto y un 2.8% tiene otras reaccion=
es. En
contraste, el 8.0% de los hombres ignora el acoso por intimidación y el 68=
.0%
porque no les importa. Solo el 9.3% de los hombres muestra disgusto. La
encuesta también refleja que de las personas que experimentaron
"acercamientos, agarrones, punteos y exhibicionismo", solo dos
personas (ambas mujeres) presentaron una denuncia. En la categoría de
"silbidos, miradas y piropos", tres personas presentaron denuncia=
s,
incluyendo dos mujeres y un hombre. Estos datos sugieren una baja tendencia=
a
denunciar el acoso sexual callejero, destacando la normalización de esta f=
orma
de violencia, desconfianza en el sistema o una falta de recursos para abord=
ar
adecuadamente estos incidentes en las respuestas de las personas entrevista=
das.
Tabla 8=
– Efectos
en percepción de seguridad – por tipo de acoso sexual callejero
|
Tipo de acoso sexual callejero con y sin su vivencia |
Efectos=
en
percepción de seguridad |
||
|
Sí me siento seguro/a caminando en espacios públicos |
No me siento seguro/a caminando en espacios públicos |
No sabe/Prefiero no responder |
|
|
Silbidos, miradas y piropos*** |
40.3% |
51.9% |
7.8% |
|
Sin experiencias de silbidos, miradas y piropo=
s*** |
59.0% |
31.3% |
9.7% |
|
Acercamientos, agarrones, punteos y exhibicion=
ismo |
38.6% |
53.5% |
7.9% |
|
Sin experiencias de acercamientos, agarrones,
punteos y exhibicionismo |
47.2% |
44.4% |
8.4% |
***Diferenci=
as
estadísticamente significativas al 99%.
La tabla 8 muestra el efecto del acoso sexual callejero en la
percepción de seguridad al caminar en espacios públicos, diferenciando en=
tre
los tipos de acoso experimentados. Aunque no se reportan diferencias
estadísticamente significativas por género, los resultados sugieren que el
impacto de estos comportamientos en la percepción de seguridad es generali=
zado,
afectando a todas las personas por igual. Además, estos resultados pueden
indicar que la percepción de seguridad es afectada por otras variables que=
no
son consideradas en la encuesta.
Para las personas que han experimentado "silbidos, miradas y
piropos”, el 40.3% se siente segura caminando en espacios públicos, mien=
tras
que el 51.9% no se siente segura. En contraste, aquellos sin experiencias de
este tipo de acoso muestran una percepción de seguridad significativamente
mayor: el 59.0% se siente seguro, el 31.3% no se siente seguro y el 9.7%
prefirió no responder. Estas diferencias son estadísticamente significati=
vas al
99%.
En cuanto a los "acercamientos, agarrones, punteos y
exhibicionismo", el 38.6% de las personas que han sufrido este tipo de
acoso se siente seguras en espacios públicos, mientras que el 53.5% no.
Aquellos sin experiencias de estos comportamientos muestran una mejor perce=
pción
de seguridad: el 47.2% se siente segura, el 44.4% no se siente seguro. Aunq=
ue
se anticipaba que este segundo tipo de acoso tuvieran un efecto más
determinante en la percepción de seguridad, las diferencias no resultaron
estadísticamente significativas.
Tabla 9=
–
Efectos en uso de espacios públicos – por tipo de acoso sexual callejero=
y
género
|
Tipo de
acoso sexual callejero |
Género=
de
las personas entrevistadas |
Evito
lugares, salir |
Restrin=
jo
mis salidas |
Ha afec=
tado
o modificado mis decisiones laborales |
|
Silbido=
s,
miradas y piropos |
Mujer |
28.1% |
27.5%** |
29.4%*** |
|
Hombre |
6.9% |
3.0% |
15.7%*** |
|
|
Acercam=
ientos,
agarrones, punteos y exhibicionismo |
Mujer |
37.9%** |
37.9%*** |
34.5%* |
|
Hombre |
12.8%** |
3.1%*** |
10.3%* |
***
Diferencias estadísticamente significativas al 99%
** Diferencias estadísticamente significativas =
al
95%
*Diferencias estadísticamente significativas al=
90%
Por último, la tabla 9 ilustra los efectos del acoso sexual calle=
jero
en el uso de espacios públicos, desglosado por tipo de acoso y género. Se
observa que las mujeres reportan un impacto significativamente mayor en
comparación con los hombres en todas las categorías analizadas. Para el t=
ipo de
acoso "silbidos, miradas y piropos", el 28.1% de las mujeres evit=
an
lugares y salir, el 27.5% restringen sus salidas (con diferencias
significativas al 95%) y el 29.4% ha modificado sus decisiones laborales
(significativo al 99%). Entre los cambios que se reportaron, el más común=
fue
el de cambiar los recorridos habituales hacia el trabajo para evitar que se
repita una situación de acoso sexual callejero.
En contraste, solo el 6.9% de los hombres evita lugares y salir, el
3.0% restringe sus salidas y el 15.7% ha modificado sus decisiones laborales
(este último también significativo al 99%). En cuanto a "acercamient=
os,
agarrones, punteos y exhibicionismo", el 37.9% de las mujeres evita
lugares y salir (significativo al 95%), el 37.9% restringe sus salidas
(significativo al 99%) y el 34.5% ha modificado sus decisiones laborales
(significativo al 90%). Los hombres, por otro lado, reportan un 12.8% en ev=
itar
lugares y salir (significativo al 95%), un 3.1% en restringir sus salidas
(significativo al 99%) y un 10.3% en modificar decisiones laborales
(significativo al 90%). Estos datos confirman que, aunque el acoso sexual
callejero afecta tanto a hombres como a mujeres, son las mujeres quienes
reportan un mayor impacto en su comportamiento y decisiones cotidianas. En este caso, como anticipábamos, los
comportamientos que hemos catalogado como más severos producen efectos
negativos en el uso del espacio público en más mujeres que los “silbido=
s,
miradas y piropos”.
Discusión
=
Los
resultados confirman que, así como otras partes del mundo estudiadas en el
marco conceptual, el problema del acoso sexual callejero en Ciudad de Panam=
á afecta
predominantemente a las mujeres y personas de la diversidad sexual. Cuando =
se
pregunta directamente si han sufrido acoso sexual callejero, el 75.4% de las
mujeres responde afirmativamente, cifra que aumenta al 93.7% con una lista =
de
comportamientos específicos. En comparación, al 39.1% de los hombres repo=
rta
acoso sin la lista, incrementándose al 67.5% con la lista. Estos resultado=
s son
congruentes con estudios previos que indican que las mujeres son más prope=
nsas
a ser víctimas de acoso en espacios públicos (Bowman, 1993; Tuerkheimer,
1997). La orientación sexual también juega un papel significativo. Las pe=
rsonas
heterosexuales reportan una menor incidencia de acoso, en comparación con =
las
personas de la diversidad sexual. Dentro de estos grupos, las mujeres lesbi=
anas,
bisexuales y que describen su orientación sexual de otra forma son las más
afectadas. Los hombres de la diversidad sexual también reportan una mayor
incidencia en comparación con los hombres heterosexuales. Aunque estas
diferencias combinadas no son estadísticamente significativas, reflejan
patrones similares encontrados en estudios previos, donde las personas hete=
rosexuales
reportan tasas más bajas de acoso (Pain, 1997;
Davidson & Chesney-Lind, 2016).
=
Igual
de relevante, la encuesta confirma que la mayoría de las personas acosador=
as
son hombres. Sin embargo, los hombres heterosexuales tienden a percibir que=
el
acoso puede venir tanto de hombres como de mujeres. Pero para más del 88% =
de
las mujeres los actos de acoso sexual callejero son cometidos exclusivamente
por hombres. Una manera de levantar conciencia sobre la incidencia, natural=
eza
y efectos de esta forma de violencia es el uso del “término intrusión p=
or
hombres en espacios públicos” al describir esta forma de violencia de
género. Esto dejaría atrás las
ambigüedades que la normalización de estos comportamientos le ha brindado=
a la
palabra acoso. En su lugar, la intrusión implica la apropiación, sin
consentimiento ni derecho, de una persona, de su cuerpo y de su espacio
individual, en un espacio público, por parte de un hombre. Esto deja en cl=
aro
la naturaleza e impacto potencial de estos actos.
=
Los
lugares de mayor ocurrencia del acoso sexual callejero en Panamá son espac=
ios
públicos de uso indispensable de las personas, para realizar sus actividad=
es
diarias, como lo son el transporte público y la calle. Lo que, ante su
frecuencia, puede generar que sus víctimas creen una especie de resignaci=
n y
enfrenten la calle a pesar de percibirla insegura por sus experiencias de
acoso.
=
Por
su parte la edad y el nivel de independencia económica no resultaron ser
factores determinantes en la incidencia de esta intrusión, lo cual difiere=
de
algunas expectativas iniciales en este estudio, pero es congruente con inve=
stigaciones
que no encuentran una correlación directa entre estas variables y este tip=
o de acoso
(Loukaitou-Sideris & F=
ink,
2009). Por otro lado, el nivel de estudios y el área de residencia sí mue=
stran
diferencias significativas. Las personas con estudios universitarios y aque=
llas
que residen en áreas como Panamá Centro y San Miguelito reportan mayores
incidencias de acoso cuando se proporciona una lista de comportamientos, lo=
que
sugiere una mayor concientización en estas poblaciones. Los resultados por=
área
de la ciudad de Panamá señalan una interesante extensión de este estudio=
, donde
se exploren las diferencias sociodemográficas de estas áreas y percepcion=
es de
nivel de seguridad y de uso de espacio público.
=
Las
respuestas a este tipo de intrusión también revelan diferencias significa=
tivas
entre géneros y los tipos de comportamientos estudiados. Las mujeres tiend=
en a
evitar lugares y restringir sus salidas en mayor medida que los hombres, lo
cual está alineado con estudios que documentan cómo estas experiencias li=
mitan
la libertad de movimiento de las mujeres y afecta su percepción de segurid=
ad en
espacios públicos (Day, 2001; Koskela, 1999). =
Además,
los tipos de intrusión más invasivos, como acercamientos y agarrones, tie=
nen un
impacto más pronunciado en las mujeres, afectando sus decisiones laborales=
y su
derecho al disfrute de espacios públicos (Gekoski et
al., 2017).
A
pesar de que los resultados sugieren un impacto en las decisiones laborales=
, la
literatura internacional nos hacía anticipar un impacto mucho más alto. E=
sta
diferencia se debe en parte a cuán generalizadas se encuentran este tipo de
comportamientos en Panamá y la falta de legislación para regularla. A la =
vez,
también es señal del desarrollo por parte de las mujeres de estrateg=
ias
efectivas para enfrentar y minimizar el impacto de estas intrusiones en sus
decisiones laborales. Estas estrategias van más allá de cambiar sus rutas=
de
desplazamiento, y pueden resultar costosas. Por ejemplo, una manera de evit=
ar
este tipo de agresión es comprando un carro, u organizarse para moverse en
grupos para aumentar su seguridad. La resiliencia personal y la capacidad d=
e manejar
el estrés también pueden mitigar el impacto del acoso en su participación
laboral (Bowman, 1993). En todo caso, esto representa una situación donde =
el
costo de participación en el mercado laboral es más alto para las mujeres=
que
para los hombres y pudiera implicar no aceptar oportunidades laborales en
determinados espacios y horarios de trabajo, poniéndolas en una condición=
de
competencia desigual.
Conclusión, recomendaciones y buenas prácticas de
políticas públicas
El acoso sexual callejero es un tipo de
violencia con una alta incidencia en mujeres y personas LGBO en la Ciudad de
Panamá. Ocurre principalmente en transportes públicos, en la calle y en e=
ventos
culturales y artísticos. La vivencia de este tipo de acoso genera efectos =
en
sus víctimas tales como: percepciones de mayor inseguridad; miedo; limitac=
ión
del uso del espacio público o uso del mismo en estado de alerta constante;=
e
influye en sus decisiones laborales en cuanto a la no aceptación de trabaj=
os
remunerados fuera de casa o en determinados horarios, e incluso en la
posibilidad de participar en actividades laborales fuera de horarios que
contribuirían a su desarrollo profesional.
Para abordar el problema del acoso sexu=
al
callejero, es esencial que los gobiernos, las organizaciones no gubernament=
ales
y el sector privado encuentren sinergias para implementar políticas y
estrategias que creen entornos seguros y que mitiguen la incidencia y efect=
os
de este tipo de intrusión de los hombres en la vida de las mujeres y perso=
nas
LGBO en los espacios públicos.
Las intervenciones efectivas pueden inc=
luir
políticas criminológicas desde una perspectiva legal y social. Por ejempl=
o, legislación
con descripción de estas conductas y con sanciones atendiendo a la graveda=
d de
los hechos; acciones preventivas desde edades tempranas, que permitan
deconstruir las normas sociales de género tradicionales que mantienen prá=
cticas
dominantes y de control de los hombres frente a mujeres y personas LGBO; ca=
mpañas
de concienciación pública permanente; medidas en el transporte público c=
omo
(botones de pánico, líneas de denuncia, monitoreo de los casos de acoso s=
exual,
formación a conductores/as y personal de seguridad de los servicios de
transporte y sensibilización a pasajeras/os para reconocer estos actos); el
diseño de infraestructura pública con enfoque de género (iluminación en=
calles,
aceras peatonales, paradas de transporte y espacios deportivos y de
recreación); asegurar presencia de seguridad formado y sensible sobre el t=
ema
en lugares con mayor afluencia de personas o mayores riesgos de ocurrencia =
del
acoso sexual callejero y en horar=
ios
nocturnos; y el uso de la tecnología para aumentar la seguridad.
Solo a través de un enfoque multidisci=
plinario
y coordinado se puede esperar reducir el impacto de estos comportamientos e=
n la
vida de las mujeres tanto en la posibilidad de que puedan gozar plenamente =
del
espacio público como en el ámbito laboral y avanzar hacia una mayor igual=
dad de
género. Existen buenas prácticas que vale la pena resaltar como referenci=
a. Por
ejemplo, en Francia, la ley contra el acoso sexual callejero, implementada =
en
2018, permite a las autoridades imponer multas a los acosadores en el acto.
Esta medida tiene como objetivo disuadir el acoso y mejorar la seguridad de=
las
mujeres en espacios públicos, lo que podría tener un efecto positivo en su
participación laboral (European Union
Agency for Fundamental Rig=
hts,
2014). En Egipto, la campaña "HarassMap&q=
uot; ha
utilizado plataformas digitales para permitir a las mujeres reportar incide=
ntes
de acoso y mapear áreas peligrosas. Estas iniciativas no solo aumentan la
visibilidad del problema, sino que también empoderan a las mujeres al
proporcionarles información y recursos para enfrentar el acoso (Abdelmonem & Galán, 2017). Las campañas de
concienciación también deben incluir esfuerzos para educar a los hombres =
sobre
el impacto de estas intrusiones en la vida de las mujeres y personas LGBO y
fomentar el apoyo de la comunidad para actividades de prevención y de resp=
uesta.
Al crear una cultura de intolerancia hacia esta forma de violencia, estas
campañas pueden contribuir a un entorno más seguro para todas las persona=
s.
Finalmente, algunas empresas han
implementado políticas de tolerancia cero hacia el acoso sexual y han
proporcionado capacitación a sus empleados y empleadas sobre cómo preveni=
r y
responder al acoso. Empresas en sectores como la tecnología y el transporte
están explorando formas de utilizar la tecnología para aumentar la seguri=
dad,
como aplicaciones de seguridad personal y sistemas de monitoreo en tiempo r=
eal
(Livingston, Rosette & Washington, 2019). L=
as
empresas también pueden apoyar a sus trabadores y trabajadoras proporciona=
ndo
transporte seguro y promoviendo horarios de trabajo flexibles.
Investigaciones futuras podrían enfoca=
rse
en evaluar la eficacia de las intervenciones actuales y explorar nuevas
estrategias para abordar este problema persistente en Panamá. Igualmente, =
es
crucial continuar recopilando datos por medios de encuestas y focus groups a nivel naci=
onal con
una distribución más representativa en términos de edad, nivel de educac=
ión y
grupos de la diversidad sexual. Esto nos ayudaría a comprender mejor las
variaciones en la prevalencia y el impacto de estas intrusiones en diferent=
es
contextos culturales. económicos y sociodemográficos dentro de Panamá. S=
olo con
un conocimiento profundo y una acción concertada se puede comenzar a mitig=
ar el
impacto de esta forma de violencias en las vidas de las mujeres y personas =
de
la diversidad sexual.
Agradecimientos
El presente artículo es resultado del
Proyecto de Investigación El acoso sexual callejero y el derecho al espacio
público de las mujeres en Panamá, financiado por el fondo de I+D+I de la
Universidad Santa María La Antigua de Panamá, a la cual le agradecemos po=
r la
oportunidad. Al mismo tiempo, ofrecemos un agradecimiento especial a las
personas que participaron en la encuesta de forma desinteresada, así como =
a los
estudiantes José Jauregui y Luzmery Sucre por =
sus
contribuciones en el proceso de investigación.
Conflicto de interese=
s
Los autores declaran la inexistencia de
conflicto de interés con institución o asociación comercial de cualquier
índole. Lo señalado en este texto es responsabilidad de sus autores y no
reflejan necesariamente las opiniones de su empleador.
Referencias
Abdelmonem, A., & Galán, S. (2017). <=
span
class=3DSpellE>HarassMap: Using crowdsourced data to map sexual harassment in Egypt. =
Journal of Internati=
onal Women's Studies, 18(2), 6.
Astr=
laga, S., Olarte, J (2020). Acoso sexual callejero y dere=
chos
humanos. Univ. Estud.
=
Bogotá
(Colombia) Nº 21: 187-210, Enero-Junio<=
/i>: 187-209.
Bhattacharya, M., & Parikh, P. (2011). Unde=
rstanding
the spatialities of sexual harassment in public
spaces: A study of Mumbai. Economic and Political Weekly, 46(50), 65=
-73.
Bowman, C. G. (1993). Street harassment and the
informal ghettoization of women. Harvard Law Review<=
/span>, 106(3), 517-580.
Carvajal, S. (2014). El piropo
callejero: acción política y ciudadana [Tesis de maestría, Universidad
Andina Simón Bolívar]. http://repositorio. uasb.edu.ec/handle/10644/4094
Chacón, J. (2017). Aprueban en segundo deba=
te
ley sobre piropos y acoso sexual. Panamá América
Disponible en: https://www.panamaamerica.com.pa/nacion/apru=
eban-en-segundo-debate-ley-sobre-piropos-y-acoso-sexual-1067848<=
span
lang=3DES style=3D'font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman",serif;mso=
-ansi-language:
ES;mso-fareast-language:EN-GB'>
Davidson, M. M., & Chesney-Lind, M. (2016).
Women and Crime: A Text/Reader. SAGE Publications.
Day, K. (2001). Constructing masculinity and
women's fear in public space in Irvine, California. Gender, Place &
Culture, 8(2), 109-127.
Di Leonardo, M. (1981). Political economy of Street
harassment. Aegis. Washington.
European Union Agency for Fundamental Rights. (=
2014).
Violence against women: an EU-wide survey. Publications Office of the
European Union.
Fileborn, B. (2013). Conceptual understandings and
prevalence of sexual harassment and street harassment. Australian & =
New
Zealand Journal of Criminology, 46(2), 210-225.
Fisher, B. S., Cullen, F. T., & Turner, M. =
G.
(2000). The sexual victimization of college women. National Institute of
Justice.
Gardner, C. B. (1995). Passing By: Gender and
Public Harassment. University of California Press.
Gargiulo, E., Cañas, C.,
Walker, J., & Choubassi, R. (2023). Thematic
Review on Women’s Perception of Safety While Walking in Public Space: The=
STEP UP Project. Sustainability, 15(21), 15636.
Gekoski, A., Gray, J. M., Horvath, M. A. H., Edwards, S., Emirali,
A., & Adler, J. R. (2017). What works in reducing sexual harassment and
sexual offending on public transport internationally? A rapid evidence
assessment. Crime Science, 6(1), 1-13.
Gervais, S. J., Vescio,
T. K., & Allen, J. (2011). When what you see is what you get: The
consequences of the objectifying gaze for women and men. Psychology of W=
omen
Quarterly, 35(1), 5-17.
Gómez, L, Y. Álvarez, E. Pauli &=
D.
Oviedo. (2022). Efectos del acoso sexual
callejero sobre el desarrollo del miedo y la ansiedad en mujeres entre los =
20 y
30 años en Panamá. Revista de Iniciación Científica Vol. 8 - N.° 1:
35-41.
Koskela, H. (1999). ‘Gendered exclusions’: Women’s fear of violence a=
nd
changing relations to space. Geografiska=
Annaler: Series B, Human Geography, 81(2), 111-12=
4.
Kearl, H. (2010). Stop Street
Harassment: Making Public Places Safe and Welcoming for Women. Praeger.
Livingston, R. W., Rosette, A. S., &
Washington, E. F. (2019). Can an algorithm hire better than a human? Compar=
ing
hiring decisions made by human and machine. Research in Organizational
Behavior, 39, 100-115.
Loukaitou-Sideris, A., & Fink, C. (2009). Addressing women's fear of
victimization in transportation settings: A survey of US transit agencies. =
Urban
Affairs Review, 44(4), 554-587.
Medina Vilca, G., & Zapana Castro, A. E.
(2016). Representaciones soci=
ales
de las mujeres jóvenes sobre el acoso sexual callejero en la ciudad de Pun=
o. Punto cero, 21(33), 6184.
Pain, R. (1997). Social geographies of women's =
fear
of crime. Transactions of the Institute of British Geographers, 22(2=
),
231-244.
Rosenbaum M. et. Al (2020). Street harassment is
marketplace discrimination: The impact of street harassment on young female
consumers’ marketplace experiences. Journal of Retailing and Consumer
Service Vol 57. http=
s://doi.org/10.1016/j.jretconser.2020.102220
Swim, J. K., Hyers,=
L.
L., Cohen, L. L., & Ferguson, M. J. (2001). Everyday sexism: Evidence f=
or
its incidence, nature, and psychological impact from three daily diary stud=
ies.
Journal of Social Issues, 57(1), 31-53.
Tuerkheimer, D. (1997). Street harassment as sexual
subordination: The phenomenology of gender-specific harm. Wisconsin Wome=
n's
Law Journal, 12, 167.
Villarreal, M. (2015). Perceptions of safety and
fear of crime: The impacts of social vulnerability and the built environmen=
t. Environment
and Behavior, 47(7), 793-815
=
Stanziola
& Reyes-Araúz. DOI: https://doi.org/10.37387/ipc.v12i3.390
=
Stanziola & Reyes-Araúz. DOI: https://doi.org/10.37387/ipc.v12i3.390
Invest. Pens. Crit. (ISSN
1812-3864; eISSN 2644-4119)
Vol. 12,=
No.
3, Septiembre – Diciembre 2024. pp. 21-36
DOI: https://doi.org/10.37387=
/ipc.v12i3.390
Artículo Científico