Optimización del espacio y calidad de vida median=
te el
diseño de nanoviviendas para bajo recursos
Optimizing space and quality of life through the
design of nano-homes for low-income people
*Autor por
correspondencia: Reyner Santos Valdéas,
reyner.santos-v@up.ac.pa
Recibido: 21 de julio de 2025
 Acepta=
do: 30
de octubre de 2025
Resumen
La creciente
necesidad de soluciones habitacionales accesibles, eficientes y sostenibles=
ha
dado lugar al desarrollo de las nanoviviendas, un modelo arquitectónico que
busca optimizar el uso del espacio sin comprometer la calidad de vida. Estas
unidades compactas, concebidas especialmente para contextos urbanos de alta
densidad y limitaciones económicas, integran estrategias de diseño funcio=
nal
como mobiliario multifuncional, almacenamiento inteligente y distribución
espacial ergonómica. Su aplicación responde tanto a la escasez de suelo c=
omo a
la necesidad de ofrecer alternativas dignas para poblaciones vulnerables. En
este contexto, el corregimiento Rodrigo Luque, en Veraguas (Panamá), surge=
como
un escenario relevante para explorar esta propuesta, dada su reciente
conformación y crecimiento poblacional.
El estudio e=
mpleó
un enfoque cuantitativo de tipo descriptivo, combinando encuestas digitales
aplicadas a la comunidad de Nueva Esperanza con revisión bibliográfica y
análisis de referencias técnicas. La muestra incluyó a las 121 familias =
que
conforman dicha comunidad, con énfasis en la identificación de necesidades
espaciales, percepciones de habitabilidad y expectativas respecto a viviend=
as
pequeñas. Este método permitió recoger información clave sobre el entor=
no
habitacional y proyectar posibles soluciones adaptadas a su realidad.
Entre los
hallazgos, se destaca la importancia de considerar aspectos como la
ventilación, iluminación, funcionalidad y ubicación estratégica para ga=
rantizar
la habitabilidad de estos espacios. También se evidenció la necesidad de
superar desafÃos como el acceso al financiamiento, el estigma social asoci=
ado a
viviendas reducidas y el aislamiento urbano. No obstante, con planificación
participativa, diseño inclusivo y polÃticas públicas adecuadas, las
nanoviviendas pueden constituirse en una herramienta valiosa para mitigar el
déficit habitacional y promover entornos urbanos más equitativos y resili=
entes.
Palabras clave: nanovivienda=
s,
optimización espacial, calidad de vida, vivienda asequible, diseño
multifuncional.
Abstract
The growing need for affordable, efficient, and sustainable housing
solutions has led to the development of nano-housing, an architectural model
that seeks to optimize the use of space without compromising quality of lif=
e.
These compact units, specifically designed for high-density urban contexts =
with
limited economic resources, integrate functional design strategies such as
multifunctional furniture, smart storage, and ergonomic spatial layout. The=
ir
application responds both to the scarcity of land and to the need to offer
decent alternatives for vulnerable populations. In this context, the Rodrigo
Luque district in Veraguas (Panama) emerges as a relevant setting to explore
this proposal, given its recent formation and population growth.
The study employed a descriptive, quantitative approach, combining
digital surveys administered to the Nueva Esperanza community with a litera=
ture
review and analysis of technical references. The sample included the 121
families that make up the community, with an emphasis on identifying spatial
needs, perceptions of livability, and expectati=
ons
regarding small homes. This method allowed for the collection of key
information about the housing environment and the development of potential
solutions tailored to its specific situation.
Among the findings, the importance of considering aspects such as
ventilation, lighting, functionality, and strategic location to ensure the
habitability of these spaces is highlighted. It also highlights the need to
overcome challenges such as access to financing, the social stigma associat=
ed
with small housing, and urban isolation. However, with participatory planni=
ng,
inclusive design, and appropriate public policies, nano-housing can become a
valuable tool for mitigating the housing shortage and promoting more equita=
ble
and resilient urban environments.
Keywords: nano-housing, spatial optimization, quality of life, affordable housi=
ng,
multifunctional design.
La
optimización del espacio y la mejora de la vida mediante el desarrollo de =
la
nanoviviendas de bajas intenciones es innovadora y requiere una respuesta a=
los
desafÃos modernos de vivienda. las viviendas pequeñas ofrecen una
solución accesible para las personas que buscan opciones de vivienda
asequibles. Estos espacios habitables compactos a menudo cuentan con técni=
cas
de diseño ingeniosas como muebles multifuncionales, soluciones de almacena=
miento
integradas y diseños minimalistas para optimizar cada pulgada cuadrada de
espacio
En este
panorama, el diseño de nanoviviendas se presenta como una alternativa viab=
le y
prometedora. Su objetivo principal es maximizar cada metro cuadrado disponi=
ble
integrando muebles multifuncionales, distribución espacial inteligente y
materiales económicos, duraderos y sostenibles. Según los principios de
funcionalidad y sostenibilidad, este modelo de origen no solo responde a las
restricciones fÃsicas y económicas del entorno urbano, sino que también =
propone
nuevas formas de priorizar aspectos fÃsicos y emocionales, el respeto por =
el
medio ambiente y fortalecer la vida social.
La
población del corregimiento Rodrigo Luque es de 9048 habitantes, según el=
censo
del 2023 realizado por el Instituto Nacional de EstadÃstica y Censo – Pa=
namá
Crear
un espacio decente, funcional y cómodo se vuelve esencial no solo para
satisfacer las necesidades de la vivienda básica, sino también para promo=
ver
una vida decente, saludable y completa. La arquitectura se convierte en una
herramienta estratégica que, utilizando un diseño inteligente y deliberad=
o, le
permite reducir el espacio para un entorno de vida efectivo que puede adapt=
arse
a cambiar las necesidades de la población. Al mismo tiempo, ayuda a reduci=
r los
déficits de vivienda y promover comunidades más inclusivas, flexibles y
sostenibles, que pueden enfrentar los desafÃos futuros de la ciudad con ca=
pital
e innovación.
En este
contexto, las nanoviviendas debe entenderse no solo como una solución de
emergencia por falta de espacio o recursos, sino también como una propuesta
para transformar la cultura en la vivienda. Las nanoviviendas son “espaci=
os
habitables compactos que buscan soluciones para la vivienda urbana, con enf=
oque
en eficiencia y asequibilidadâ€
Cuando
hablamos del uso eficiente del espacio debemos tomar en cuenta lo que dice
Neufert, la cual indica que se tiene que saber qué relación tienen las pa=
rtes
de una persona bien formado y que espacio ocupa en diferentes posiciones y =
al
moverse; también saber que sitio necesita el hombre, entre los muebles, pa=
ra
desarrollar sus tareas con comodidad, para no desperdiciar el espacio (Ernst, 2014, p. 38). Comprender el uso eficiente del espacio va más allá de la =
simple
organización de los elementos dentro de un ambiente; implica reconocer có=
mo
interactúa el ser humano con su entorno fÃsico. A partir de lo planteado =
por
Neufert, se deduce que es esencial conocer las dimensiones del cuerpo human=
o,
no solo en estado estático, sino también al considerar sus movimientos y
posturas habituales. Esta información permite establecer relaciones
proporcionales entre las personas y los espacios que habitan, garantizando =
que
cada área esté pensada para facilitar el desarrollo cómodo y natural de
diversas actividades. De esta forma, no se trata únicamente de evitar el
derroche de espacio, sino de asegurar que cada rincón responda a una neces=
idad
concreta del usuario. En este sentido, el diseño debe enfocarse en crear
entornos funcionales, ergonómicos y adaptados al cuerpo humano, consideran=
do
las distancias necesarias entre muebles y objetos para permitir la circulac=
ión,
el trabajo y el descanso sin obstáculos. Esta visión refuerza el compromi=
so del
diseño arquitectónico con el bienestar y la eficiencia, integrando aspect=
os
técnicos y humanos en cada decisión proyectual.
En el
contexto de nanoviviendas, la flexibilidad y la adaptabilidad ganan aún ma=
yor
importancia, que surge como principios esenciales para optimizar los espaci=
os
caracterÃsticos reducidos y responder a las necesidades de las personas; En
esta área, la flexibilidad se manifiesta como un espacio mÃnimo para colo=
car
varias funciones sin transformaciones complicadas, como en la misma área q=
ue
durante el dÃa sirve como muebles multifuncionales de la sala de estar y
dormitorio por la noche, mientras que la adaptación es esencial para aumen=
tar
su capacidad funcional y conveniencia en la sala de informática. Es por es=
o por
lo que las nanoviviendas implica diseñar espacios que puedan modificarse c=
on el
tiempo según las necesidades
El
diseño compacto aparece como una estrategia arquitectónica básica al mis=
mo
tiempo, especialmente en el entorno urbano, que se caracteriza por la
insuficiencia y los altos costos del suelo, centrándose en la reducción d=
el
espacio ineficaz y determinando las prioridades de las áreas útiles para =
lograr
la máxima eficiencia espacial; Definida como la capacidad de un edificio p=
ara
realizar todas sus funciones esenciales en una superficie limitada sin perd=
er
la calidad de vida es un diseño compacto basado en los principios básicos=
, como
la optimización e integración de funciones en la misma habitación, circu=
lación
efectiva con plantas abiertas, almacenamiento oculto y altura y uso de volu=
men;
Esta estrategia no solo se centra en la densidad urbana y los cambios
demográficos en los hogares más pequeños, sino que también promueve la
sostenibilidad al reducir la expansión urbana, el uso de automóviles más=
bajos
y promover aplicaciones, creando ventajas significativas de menor consumo de
energÃa, rentabilidad, adaptabilidad y ciudades superiores. Estrategia que
reduce áreas sin sentido (pasillos largos, esquinas muertas) y prioriza á=
reas
útiles, sobre todo en viviendas pequeñas o edificios en zonas urbanas
La nanoviviendas ha generado un intenso debate sobre su
potencial, pero se presenta como una solución considerablemente factible p=
ara
personas de bajos recursos. Su viabilidad radica no solo en facilitar el ac=
ceso
a la propiedad, sino también en responder a las necesidades de personas con
ingresos limitados, quienes priorizan una ubicación estratégica en la ciu=
dad y
la proximidad a servicios e infraestructura por encima de la amplitud espac=
ial
Las nanoviviendas, o viviendas de tamaño reducido, se han
convertido en una solución doméstica para diferentes grupos sociales,
especialmente personas con bajos recursos y jóvenes que intentan ser
independientes y obtener su primer hogar. Estas casas, generalmente entre 3=
5 y 55
metros cuadrados, ofrecen una alternativa más asequible en el contexto de =
las
ciudades donde los costos de vivienda son altos
En
Panamá, el Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (MIVIOT) ha
implementado programas como el Plan Progreso, que ofrece viviendas de
crecimiento progresivo. Estas viviendas, con un área inicial de 47.15 metr=
os
cuadrados, están diseñadas para ser ampliadas según las necesidades y
posibilidades de las familias. El programa está dirigido a familias en
situación vulnerable, incluyendo jóvenes y personas de bajos ingresos, y =
busca
fomentar el emprendimiento y la capacitación para mejorar la calidad de vi=
da de
los beneficiarios
Las nanoviviendas representan una respuesta innovadora a =
los
desafÃos habitacionales en contextos urbanos densamente poblados y con alt=
os
costos de vivienda. Tanto en paÃses desarrollados como en desarrollo, estas
soluciones buscan ofrecer opciones accesibles para jóvenes y personas de b=
ajos
recursos, promoviendo la inclusión social y la equidad en el acceso a la
vivienda.
Sin
embargo, estas viviendas también enfrentan desafÃos y desafÃos important=
es,
especialmente cuando van a sectores bajos. Uno de los mayores desafÃos es
garantizar que los nanoviviendas, a pesar de su tamaño reducido, proporcio=
nen
condiciones de vida decentes, es decir, espacio bien ventilado, iluminado y
funcional. En muchos casos, las personas de bajos ingresos provienen de
familias numerosas, lo que hace que la adaptación a los espacios mÃnimos =
sea
más compleja y pueden afectar la calidad de vida, la comodidad y la salud
fÃsica y mental. Otro desafÃo es el acceso a la financiación; Aunque las=
nanoviviendas
son más barato que el tradicional
El uso
de modelos de simulación conceptuales consiste en una “abstracción de l=
a realidad,
donde se plantean diferentes escenarios utilizando variables tanto
arquitectónicas como urbanas, con el fin de obtener la mayor eficiencia del
proyecto en términos sociales y económicos†(Delgado,
2020, p. 27). Â
En mi
opinión, la ubicación es otro desafÃo importante, ya que a veces las
nanoviviendas de bajo costo están construidas en áreas periféricas con u=
n valor
más bajo, lo que puede causar aislamiento social y dificultades con el acc=
eso a
los servicios, el empleo, la educación y el transporte público. Para que =
estas viviendas
sean realmente inclusivas, deben integrarse en el entorno urbano con
infraestructura y capacidades. El estigma social también es un desafÃo en
algunos contextos visibles en un tamaño reducido, como una solución de
categorÃa temporal o inferior que puede afectar las percepciones que viven
allÃ. Superar esta barrera requiere los cambios culturales y el desarrollo=
de
diseños innovadores, lo que crea una oportunidad deseable y ambiciosa para
satisfacer las necesidades de las personas.
A pesar
de estos retos, con un enfoque adecuado que combine diseño de calidad,
polÃticas inclusivas y planificación urbana, las nanoviviendas pueden
convertirse en una herramienta poderosa para reducir el déficit habitacion=
al y
mejorar las condiciones de vida de millones de personas de bajos recursos
Sin embargo,=
para
que estas soluciones sean exitosas, es esencial un enfoque colaborativo y
participativo, que involucre tanto a la comunidad, garantizando la
sostenibilidad y el bienestar a largo plazo. (Montúfar,
2025, p. 63). Â
Método
El
estudio actual se basó en la recolección de datos de campo mediante estud=
ios
digitales, complementados por una revisión de fuentes bibliográficas
relacionadas con la forma de las nanoviviendas y el desarrollo de la calida=
d de
vida en poblaciones de bajos recursos. Se trató de un estudio de tipo
cuantitativo, con un enfoque descriptivo, cuyo propósito fue obtener
información directa sobre las condiciones de vida actuales, la percepción=
del
espacio y las necesidades de la población del corregimiento de Rodrigo Luq=
ue,
provincia de Veraguas. La investigación cuantitativa ofrece la “posibili=
dad de
generalizar los resultados más ampliamente, otorga control sobre los fenó=
menos,
asà como un punto de vista basado en conteos y magnitudes†<=
span
style=3D'mso-no-proof:yes'>(Hernández et al., 2014, p. 15).<=
span
lang=3DES-PA> Una
muestra puede entenderse como un grupo representativo de individuos o eleme=
ntos
seleccionados de una población mayor, cuya finalidad es permitir la recole=
cción
y análisis de datos sin tener que estudiar a la totalidad del grupo. Este
enfoque no solo optimiza los recursos y el tiempo de la investigación, sin=
o que
también facilita la replicación del estudio, ya que el uso de criterios
estandarizados en la selección de la muestra permite obtener resultados
comparables en distintos contextos. Además, al centrarse en caracterÃstic=
as o
variables especÃficas dentro de la población, se favorece el análisis de=
tallado
de fenómenos concretos, lo que contribuye a establecer relaciones más cla=
ras y
permite contrastar los hallazgos con investigaciones previas de naturaleza
similar.
A
través de este enfoque, se buscó describir de manera sistemática y objet=
iva las
caracterÃsticas del contexto habitacional, permitiendo identificar patrone=
s y
tendencias relevantes para la mejora en la calidad de vida. Es por ello, qu=
e el
enfoque descriptivo “busca describir las caracterÃsticas particulares de=
una
población o problema detectado, es decir se pretende identificar el
comportamiento que sigue el objeto de estudioâ€
(Zamora & Calixto, 2021, p. 23)
En la
encuesta en lÃnea se desarrolló utilizando la herramienta Google Forms, q=
ue
está estructurada con problemas cerrados y abiertos que permitieron datos
cuantitativos y de calidad. En donde se puede definir como encuesta a la â€=
œtécnica
de investigación que se utiliza para recopilar información de un gran nú=
mero de
personas†(Medina et al., 2023, p. 23).  Para las preguntas de las encuestas se
analizarán, factores como: caracterÃsticas actuales del hogar, población,
percepción de comodidad, necesidades de espacio, aspectos de seguridad y
posibles expectativas de configuración de vivienda en formatos nanoviviend=
as.
La
población objetivo consistÃa en residentes del área de Rodrigo Luque. Se
seleccionó una prueba representativa, teniendo en cuenta los criterios, co=
mo el
acceso a Internet para responder a la investigación, el tipo de vivienda y=
el
nivel socioeconómico. Para este análisis se basará en la comunidad de Nu=
eva
Esperanza donde residen personas de bajo recursos y que están sujetos a mu=
chas
limitaciones, por lo cual, se busca a pueden aspirar a nanoviviendas y vivi=
r de
manera cómoda y eficiente. Está comunidad cuenta con 121 familias, las cu=
ales
estarán sujeto a la encuesta, es decir, la muestra seleccionada es el tota=
l de
la población presentada. En donde se puede definir como muestra como “un=
a parte
de la población a estudiar†(Gómez, 20=
09, p. 101).
Antes de proceder a la selección de una muestra, es indispensable realizar=
un
paso fundamental en todo proceso de investigación: la delimitación clara y
precisa de la población o universo. Este concepto se refiere al conjunto
completo de elementos, personas, hechos, fenómenos, organizaciones, comuni=
dades
u objetos que presentan ciertas caracterÃsticas comunes y relevantes para =
el
estudio en cuestión. En otras palabras, se trata del grupo total al que se
pretende estudiar o sobre el cual se busca obtener conclusiones.
El método
consiste en el uso de estudios digitales utilizando formularios de Google, =
descripción
general bibliográfica de artÃculos cientÃficos, revisiones técnicas y p=
royectos
de nanoviviendas en un contexto similar. Como también el análisis crÃtic=
o de la
referencia teórica asociada con la optimización espacial, la vivienda soc=
ial,
la calidad de vida y uso de aplicaciones informáticas para sistematizar los
datos recopilados y su posterior análisis estadÃstico.
Un
pequeño grupo de población fue sometido a una prueba de ensayo de formula=
rio
para garantizar la claridad de los problemas y las variables medidas. La
muestra es, en esencia, un subgrupo de la población. Luego se realizaron l=
os
ajustes necesarios antes del uso final. La información obtenida se llevó =
a cabo
utilizando un enfoque descriptivo y de correlación que intentó identificar
modelos que permiten el diseño de sugerencias nanoviviendas adaptadas a la
realidad comprobada de Corregimiento.
Resultados
Figura 1.
Calificación de la distribución interna de las viviendas
Los
resultados obtenidos reflejan una percepción mayormente crÃtica por parte=
de
los encuestados respecto a la distribución interna de sus viviendas. el
Figura 2. Percepción de los espacios esenciales en el hogar
Este
gráfico presenta las preferencias sobre el espacio más necesario en su ho=
gar,
proporcionando información valiosa para comprender las prioridades de
habitabilidad. Los resultados son altamente relevantes para el diseño de
viviendas de bajo costo, especialmente en el contexto de nanoviviendas, don=
de
la optimización del espacio es fundamental.
El
hallazgo más significativo es que la mayorÃa de los participantes 53.8%
considera los dormitorios como el espacio más esencial. Esto subray=
a la
importancia fundamental del descanso y la privacidad en el hogar, incluso en
viviendas de tamaño reducido. En el diseño de nanoviviendas para recursos
limitados, esto implica que se debe priorizar la funcionalidad y el confort=
de
los dormitorios, posiblemente a través de diseños multifuncionales que
maximicen el espacio para dormir y descansar.
En
segundo lugar, la cocina fue identificada como el espacio más neces=
ario
por un considerable 28.8% de los encuestados. Este dato resalta el rol cent=
ral
de la preparación de alimentos y las actividades culinarias en la vida dia=
ria.
Para las nanoviviendas, esto sugiere la necesidad de cocinas eficientes y b=
ien
diseñadas, incluso si son compactas, que permitan a los residentes preparar
comidas de manera cómoda y segura. Soluciones innovadoras como cocinas
integradas o modulares podrÃan ser particularmente efectivas.
Aunque
los dormitorios y la cocina emergen como las prioridades principales, el
análisis de los espacios restantes revela percepciones importantes sobre su
necesidad relativa. La sala, con un 4.8%, y el baño, con un =
3.8%,
se presentan como componentes valorados, aunque secundarios en la jerarquÃ=
a de
esencialidad, sugiriendo que su funcionalidad básica es clave, más allá =
de
dimensiones amplias. De forma similar, la lavanderÃa, con un 3.8%,
indica su conveniencia, pero no una necesidad ineludible como los espacios =
de
descanso o preparación de alimentos. Finalmente, el comedor, los
En el
marco de la optimización del espacio y la calidad de vida en nanoviviendas=
para
bajos recursos, estos resultados argumentan que un diseño exitoso debe enf=
ocar
sus esfuerzos en maximizar la eficiencia y el confort de los dormitorios=
y la cocina. Esto implica soluciones creativas para el mobiliario, el
almacenamiento y la distribución del espacio que permitan a los residentes
satisfacer sus necesidades básicas de descanso y alimentación, incluso en=
un
área reducida, lo que a su vez impactará positivamente en su calidad de v=
ida.
Los demás espacios, aunque importantes, pueden ser integrados o minimizado=
s de
manera más flexible sin comprometer las prioridades fundamentales de
habitabilidad.
Figura 3. Disposición a reorganizar la vivienda para la optimizaci=
ón
del espacio.
Este
gráfico, basado en 52 respuestas, aborda la disposición de los individuos=
a
reorganizar su vivienda en pos de una mejor optimización del espacio. Los
resultados son contundentes y de suma relevancia para el desarrollo de
estrategias habitacionales, particularmente en el ámbito de las nanovivien=
das
destinadas a personas de bajos recursos.
El
hallazgo principal es que un abrumador 94.2% de los encuestados manifest=
ó
estar dispuesto a reorganizar su vivienda para aprovechar mejor el espacio<=
/b>.
Este porcentaje, significativamente alto, revela una aceptación casi unive=
rsal
por parte de la población a la idea de modificar su entorno habitacional en
busca de una mayor eficiencia espacial. Esta predisposición es un factor
crÃtico y sumamente favorable para la implementación de soluciones de dis=
eño
innovadoras en nanoviviendas, donde la flexibilidad y la capacidad de
adaptación son fundamentales.
En
contraste, solo un 5.8% de los participantes indicó no estar dispuesto a d=
icha
reorganización. Este pequeño segmento podrÃa representar a individuos con
circunstancias particulares que limitan su flexibilidad o una menor percepc=
ión
de la necesidad de optimización. Sin embargo, su porcentaje marginal refue=
rza
la conclusión principal.
Estos
datos proporcionan un argumento robusto. La elevada disposición de los
encuestados a reorganizar su espacio valida la premisa central de que la
optimización del espacio no es solo una necesidad técnica en viviendas de
tamaño reducido, sino también una estrategia ampliamente aceptada por los
potenciales usuarios. Esto sugiere que las propuestas de diseño para
nanoviviendas que incorporen elementos de mobiliario transformable, solucio=
nes
de almacenamiento inteligente y distribuciones flexibles, no solo serán
funcionalmente viables, sino también bien recibidas y utilizadas por los
ocupantes. La adaptabilidad del residente a un espacio optimizado es un pil=
ar
fundamental para mejorar la calidad de vida en contextos de recursos limita=
dos,
al permitir que el mismo espacio cumpla múltiples funciones a lo largo del=
dÃa
y se adapte a las necesidades cambiantes de sus habitantes.
Fig=
ura 4. Conocimiento previo sobre el concep=
to de
nanoviviendas.
El dato
predominante es que un 98.1% de los participantes indicó no haber escuc=
hado
hablar del concepto de "nanoviviendas" con anterioridad. Este
porcentaje extremadamente alto revela un desconocimiento generalizado del
término entre la población encuestada. Solo un mÃnimo 1.9% afirmó estar
familiarizado con el concepto.
Para la
optimización del espacio y calidad de vida mediante el diseño de nanovivi=
endas
para bajo recursos, este hallazgo, a primera vista, podrÃa parecer un desa=
fÃo,
pero puede ser interpretado de manera positiva y estratégica.
La
falta de familiaridad con el concepto de "nanoviviendas" represen=
ta
una oportunidad significativa para la difusión de conocimiento y la
introducción de soluciones innovadoras. Lejos de ser un impedimento, e=
ste
desconocimiento subraya la necesidad crÃtica de investigaciones y propuest=
as
que eduquen a la población sobre los beneficios y la viabilidad de estas
tipologÃas habitacionales. Esto posiciona el presente estudio como un p=
ilar
fundamental para la concienciación y la aceptación pública de las
nanoviviendas como una alternativa viable y efectiva para abordar la escase=
z de
espacio y mejorar la calidad de vida, especialmente en contextos de bajos
recursos.
El
hecho de que la mayorÃa de la población no conozca el término, pero a la=
vez,
como se observó en el análisis de gráficos anteriores, esté altamente d=
ispuesta
a reorganizar su vivienda para optimizar el espacio, crea un escenario
propicio. Implica que, aunque el concepto técnico sea nuevo, la necesid=
ad
subyacente y la apertura a soluciones innovadoras de optimización del espa=
cio
ya existen. Esto sugiere que, al presentar las nanoviviendas de manera
clara, destacando sus ventajas en términos de funcionalidad, eficiencia y
mejora de la calidad de vida a través de un diseño inteligente, la probab=
ilidad
de aceptación y demanda por parte de este público es alta. La ausencia de
preconceptos arraigados sobre las nanoviviendas también facilita la
presentación de un modelo que rompa con paradigmas tradicionales, enfocán=
dose
en los beneficios tangibles más que en el tamaño. Por lo tanto, esta falt=
a de
conocimiento previo refuerza la pertinencia del estudio al abordar una brec=
ha
informativa crucial y sentar las bases para la futura implementación exito=
sa de
estas soluciones habitacionales.
Figura 5. Aspe=
ctos
considerados imprescindibles en una vivienda compacta.
Este
gráfico, explora los aspectos que los encuestados consideran imprescindibl=
es en
una vivienda compacta, proporcionando una guÃa crucial para el diseño de
nanoviviendas orientadas a la optimización del espacio y la mejora de la
calidad de vida.
El
aspecto más valorado por los participantes es el Buen diseño, eleg=
ido
por un 38.5%. Este porcentaje significativo subraya que, incluso en el cont=
exto
de viviendas compactas, la estética, la funcionalidad y la optimización
inteligente del espacio no son meros lujos, sino elementos fundamentales
percibidos como esenciales por los usuarios. Esto refuerza la idea de que u=
na
nanovivienda exitosa no solo debe ser pequeña, sino también ser el result=
ado de
un diseño arquitectónico considerado que maximice cada metro cuadrado. Un=
buen
diseño en este contexto implica soluciones innovadoras para el almacenamie=
nto,
la multifuncionalidad de los espacios y una distribución lógica que mejor=
e la
experiencia de habitabilidad.
En
segundo lugar, los Materiales duraderos fueron señalados como
imprescindibles por un 25% de los encuestados. Este dato es vital para
viviendas de bajos recursos, ya que sugiere una preocupación por la longev=
idad,
el mantenimiento y la resistencia de la construcción. El uso de materiales=
que
soporten el paso del tiempo y minimicen la necesidad de reparaciones consta=
ntes
se traduce directamente en una mejor calidad de vida y menores costos a lar=
go
plazo para los ocupantes, lo cual es un factor crÃtico en la sostenibilidad
económica de estas viviendas.
La Ventilación
ocupa el tercer lugar con un 17.3%, seguida de cerca por la Seguridad
con un 15.4%. Ambos aspectos son fundamentales para el confort y el bienest=
ar.
Una adecuada ventilación es esencial en viviendas compactas para evitar la
acumulación de humedad, olores y para mantener una calidad del aire interi=
or
saludable. La seguridad, por su parte, es una necesidad básica en cualquier
tipo de vivienda, y su relevancia en el contexto de nanoviviendas es clara =
para
asegurar la tranquilidad de los habitantes.
Finalmente,
la Iluminación natural fue considerada imprescindible por un 3.8% d=
e los
encuestados. Si bien este porcentaje es el más bajo entre las opciones, la
iluminación natural sigue siendo un componente deseable que contribuye a la
percepción de amplitud y bienestar en espacios pequeños. Es posible que l=
os
encuestados la consideren un beneficio esperado en cualquier diseño, o que=
su
prioridad sea superada por la funcionalidad y la durabilidad.
En
conjunto, estos resultados dictan que el diseño de nanoviviendas para bajos
recursos debe priorizar un diseño ingenioso que potencie la
habitabilidad y la eficiencia espacial. Paralelamente, la elección de m=
ateriales
robustos y duraderos es crucial para garantizar la sostenibilidad a lar=
go
plazo y la reducción de costos operativos. La atención a la ventilaciÃ=
³n
adecuada y la seguridad son igualmente indispensables para asegurar un
entorno habitable y saludable, mientras que la integración de buena ilumin=
ación
natural, aunque menos prioritaria para los encuestados, sigue siendo un
elemento que puede enriquecer la experiencia de vida en espacios reducidos.
Estas consideraciones son esenciales para maximizar la calidad de vida de l=
os
residentes en nanoviviendas.
Figura 6.
Beneficios percibidos de vivir en una vivienda con espacio optimizado.
En una
encuesta aplicada a 52 personas sobre los beneficios percibidos de vivir en=
una
vivienda optimizada en espacio, se observa una clara tendencia hacia la
valoración del confort como prioridad. El 55.8 % de los encuestados identi=
ficó
la mayor comodidad como el principal beneficio, lo que sugiere que, =
para
la mayorÃa, el diseño eficiente no solo responde a una necesidad funciona=
l,
sino también a una aspiración relacionada con la calidad de vida. Este da=
to
refuerza la idea de que la optimización espacial puede mejorar
significativamente la experiencia cotidiana dentro del hogar, más allá del
ahorro económico.
En
segundo lugar, un 23.1 % de los participantes consideró que la mejor
organización es un resultado relevante de este tipo de vivienda. Este
aspecto está directamente relacionado con el orden, la funcionalidad y la
capacidad de mantener espacios limpios y despejados, elementos cruciales pa=
ra
el bienestar en áreas reducidas.
Por su
parte, un 13.5 % mencionó el menor costo como un beneficio clave, lo
cual es coherente con el objetivo principal de las nanoviviendas dirigidas a
personas con bajos recursos. A pesar de ser un aspecto importante, el costo
parece estar en segundo plano frente a la búsqueda de comodidad y organiza=
ción,
lo que denota una percepción más integral de la vivienda como un entorno =
vital.
Finalmente,
los beneficios como el ahorro energético (5.8 %) y la opción ni=
nguna
(1.9 %) fueron señalados por una minorÃa, lo que indica que, aunque se re=
conoce
el impacto ecológico y económico de la eficiencia energética, este no es=
aún un
criterio predominante para la mayorÃa de los encuestados.
Estos result=
ados
respaldan la propuesta de que las nanoviviendas, cuando son bien diseñadas=
, no
solo responden a las limitaciones económicas, sino que también pueden ele=
var la
calidad de vida mediante una distribución inteligente del espacio que prio=
rice
el confort, la funcionalidad y el orden.
Esto
significa que un diseño eficaz de nanoviviendas para bajos recursos debe i=
r más
allá de la mera reducción de metros cuadrados; debe enfocarse en solucion=
es
arquitectónicas innovadoras que maximicen la funcionalidad y la habitabili=
dad
de los dormitorios (garantizando el descanso y la privacidad) y la cocina
(permitiendo una preparación de alimentos eficiente). Al lograr una "=
mayor
comodidad" y "mejor organización" en estos espacios crÃtic=
os, se
satisfacen las expectativas principales de los futuros ocupantes. Aunque el
"menor costo" y el "ahorro energético" son ventajas
inherentes y deseables de las nanoviviendas, la priorización de la comodid=
ad y
la organización por parte de los encuestados sugiere que estos aspectos so=
n los
impulsores clave para la aceptación y la mejora percibida de la calidad de=
vida
en este tipo de soluciones habitacionales. Por lo tanto, el diseño debe ser
intrÃnsecamente inteligente, multifuncional y adaptable para traducir la
optimización espacial en beneficios directos y tangibles para el bienestar=
del
residente.
La investigación realizada en el corregimiento Ro=
drigo
Luque ofrece una perspectiva valiosa sobre las necesidades habitacionales y=
la
percepción del espacio de sus residentes, especialmente en relación con el
concepto de nanoviviendas. Los hallazgos revelan una clara demanda por la
optimización del espacio y una notable disposición de la población a
reestructurar sus hogares para lograrlo. Este punto es crucial, ya que vali=
da
la idea de que las nanoviviendas son una solución viable y deseada en ento=
rnos
con recursos limitados y alta densidad demográfica.
El estudio enfatiza la primacÃa de los dormitorio=
s y
la cocina al diseñar viviendas compactas. La mayorÃa de los encuestados s=
eñaló
estos espacios como los más vitales, lo que sugiere que cualquier propuest=
a de nanoviviendas
debe garantizar su funcionalidad y confort, quizás mediante diseños que
permitan múltiples usos. Esta preferencia coincide con la importancia de la
privacidad y las actividades domésticas esenciales, incluso en áreas redu=
cidas.
A pesar de la gran disposición a optimizar el esp=
acio,
existe un desconocimiento generalizado del término "nanoviviendas&quo=
t;
entre los habitantes de Rodrigo Luque. Este aspecto, lejos de ser un obstá=
culo,
representa una oportunidad significativa para educar e introducir estas
soluciones habitacionales. La aceptación de la reorganización espacial por
parte de los encuestados, combinada con la ausencia de ideas preconcebidas
sobre las nanoviviendas, sugiere que, al destacar sus beneficios de manera
clara y enfocada en la mejora de la calidad de vida, se puede lograr una al=
ta
aceptación.
Los participantes de la encuesta resaltaron que el
buen diseño y los materiales duraderos son elementos indispensables en una
vivienda compacta. Esto va más allá de una simple reducción de costos,
indicando que la población valora la calidad, la funcionalidad y la resist=
encia
de sus hogares. Un diseño inteligente, que maximice cada metro cuadrado y
emplee materiales robustos, no solo optimiza el espacio, sino que también
disminuye los gastos de mantenimiento a largo plazo, lo cual es vital para
familias de bajos ingresos. La ventilación y la seguridad también emergie=
ron
como factores importantes, reforzando la necesidad de que las nanoviviendas=
no
solo sean asequibles, sino también ambientes saludables y protegidos.
Finalmente, el estudio muestra que el beneficio
principal percibido de vivir en un espacio optimizado es una mayor comodida=
d,
seguida por una mejor organización. Aunque el costo reducido es una ventaja
inherente de las nanoviviendas y una consideración relevante para programas
gubernamentales, la comodidad y la organización son los principales impuls=
ores
para la mejora percibida de la calidad de vida. Esto sugiere que las
nanoviviendas no deberÃan verse únicamente como una respuesta inmediata a=
la
falta de recursos, sino como una propuesta para transformar la cultura de la
vivienda, fomentando un estilo de vida más intencional y funcional.
Las nanoviviendas se
presentan como una solución arquitectónica innovadora y sumamente pertine=
nte
para afrontar los retos habitacionales en el corregimiento Rodrigo Luque y,=
por
extensión, en contextos urbanos con limitaciones de espacio y recursos. La=
gran
disposición de la población a reorganizar sus viviendas para una mejor
optimización del espacio, sumado a su apreciación por el buen diseño, la
durabilidad de los materiales, la ventilación y la seguridad, indica una
necesidad implÃcita de soluciones habitacionales eficientes y de calidad. =
A pesar de que el término "nanoviviendas&quo=
t; es
mayormente desconocido, la apertura a la optimización espacial establece u=
na
base sólida para la introducción y aceptación de este modelo. Las estrat=
egias
de diseño deben enfocarse en maximizar la funcionalidad y el confort de los
dormitorios y la cocina, empleando soluciones ingeniosas como mobiliario
multifuncional y almacenamiento integrado, tal como lo sugiere Neufert.
 Para que=
la
implementación de nanoviviendas en comunidades de bajos recursos sea exito=
sa,
es crucial adoptar un enfoque integral que incluya un diseño arquitectóni=
co
perspicaz que prioriza la habitabilidad, la ergonomÃa y la eficiencia espa=
cial,
asegurando la comodidad y el orden en espacios compactos, uso de materiales
duraderos y accesibles que minimizan los costos de mantenimiento a largo pl=
azo
y aumentan la resistencia de la vivienda, polÃticas de divulgación y
sensibilización que educan a la población sobre los beneficios y la viabi=
lidad
de las nanoviviendas, superando el desconocimiento inicial, integración co=
n la
planificación urbana que evita el aislamiento social y garantiza acceso a
servicios básicos y transporte público y participación comunitaria que
involucra a los futuros ocupantes en el proceso de diseño para responder a=
sus
necesidades reales.
Las nanoviviendas no s=
on
solo una respuesta a la escasez de viviendas o a la falta de espacio, sino =
una
oportunidad para elevar la calidad de vida de millones de personas al ofrec=
er
hogares que, a pesar de su tamaño, son funcionales, cómodos, seguros y
sostenibles. Este estudio sienta las bases para futuras investigaciones y
proyectos que transformen este potencial en la realidad de las comunidades.=
Agradecimientos
Â
Quiero expresar mi sincero agradecimie=
nto
a todas las personas que dedicaron su tiempo a participar en la encuesta. Su
valiosa contribución fue fundamental para la recopilación de los datos que
sustentan este estudio. Agradezco también al Instituto Nacional de EstadÃ=
stica
y Censo (INEC) por proporcionar la información esencial que enriqueció la
investigación. Finalmente, extiendo mi gratitud a los expertos y autores c=
uyas
publicaciones y teorÃas sirvieron como base conceptual para este trabajo, =
asÃ
como al Profesor Ricardo Pedreschi que brindó apoyo logÃstico durante el
proceso de investigación.
Conflicto
de intereses
El autor declara no tener conflicto de
intereses.
Referencias
ArchDaily.
(s.f.). Apartamento AJ / PenÃnsula Arquitetura.
https://www.archdaily.com/941294/aj-apartment-coa-associados
Corporación de la Vivienda - COVIP. (s.f.). Estudio=
s o
Nanoviviendas: nueva tendencia.
https://www.covip.cl/estudios-o-nanoviviendas-nueva-tendencia/
DAP . (s.f.).
https://www.datosabiertos.gob.pa/dataset/te-votos-por-candidatos-represen=
tantes-2024
Delgado Bohórquez, A. (2020). Revista de Arquitectura
(Bogotá). Hábitat accesible. Desarrollo de modelos conceptuales
urbano-habitacionales, 22(2), 24-36.
https://doi.org/https://orcid.org/0000-0003-2148-4879
Ernst, N. (2014). Arte de Proyectar en Arquitectura.=
Barcelona: Gustavo Gili, SL.
Ferrando , G. (mayo de 2023).
https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-articulo-la-encue=
sta-como-tecnica-investigacion-elaboracion-cuestionarios-13047738?utm_sourc=
e=3Dchatgpt.com
Flores, M. (13 de Septiembre de 2024). Panamá conti=
go
Web Informativa.
https://panamacontigo.chambareciente.com/fondo-solidario-de-vivienda-en-p=
anama/?utm_source=3Dchatgpt.com
Gana Koporcic, R. (3 de Octubre de 2019). Develop Ge=
stón
Comercial. https://develop.cl/que-es-una-nanovivienda/
Gómez, M. (2009). Introducción a la metodologÃa d=
e la
investigación cientÃfica. Editorial Brujas.
Gutiérrez, C. (14 de Julio de 2021). ArchDaily.
https://www.archdaily.cl/cl/02-97209/modulo-de-vivienda-nano-gerardo-lara=
Hernández Sampieri , R., Fernández Collado, C., &
Baptista Lucio , P. (2014). MetodologÃa de la Investigación (Sex=
ta
ed.). McGraw Hill .
INEC. (s.f.). https://www.inec.gob.pa/
Lince Marino, M. (27 de Octubre de 2022). Ciudades
Sostenibles.
https://blogs.iadb.org/ciudades-sostenibles/es/estrategias-reducir-defici=
t-vivienda-america-latina-caribe/
Madge, J. (11 de julio de 2005 ). Wiley Online Library=
.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ad.43
Medina Romero, M. Ã., Rojas León, R., Bustamante Hoce=
s, W.,
Loaiza Carrasco, R., Martel Carranza, C., Martel Carranza, C., & Cast=
illo
Acobo, R. (2023). MetodologÃa de la Investigación: Técnicas e Instr=
umentos
de Investigación. Instituto Universitario de Innovación Ciencia y
TecnologÃa Inudi Perú S.A.C. https://doi.org/10.35622/inudi.b.080
MIVIOT. (s.f.).
https://www.miviot.gob.pa/plan-progreso/?utm_source=3Dchatgpt.com
Montúfar Chiriboga, G. (2025). Construcción de vivien=
das
asequibles en Colón : soluciones innovadoras para la crisis de vivienda.=
Revista
Colón Ciencias, TecnologÃa y Negocios, 12(1), 49-71.
https://doi.org/https://doi.org/10.48204/j.colonciencias.v12n1.a6825
Paniagua, G. (5 de Diciembre de 2023). Toscana
Arquitectos.
https://toscanaarquitectos.com/el-futuro-de-la-vivienda-microviviendas-y-=
soluciones-compactas/
Zamora, I., & Calixto, L. (2021). MetodologÃa d=
e la
Investigación . SMITH ZAMORA E.I.R.L.
San=
tos
R., DOI: https://doi.org/10.37387=
/ipc.v14i1.438
Santos R., DOI: https://do=
i.org/10.37387/ipc.v14i1.438
<= o:p>
Inves=
t.
Pens. Crit. (ISSN 1812-3864; eISSN 2644-4119)
Vol. =
14,
No. 1, Enero – Mayo 2026. pp. 103-114      Â
DOI:
https://doi.org/10.37387/ipc.v14i1.438
ArtÃculo cientÃfico